$config[ads_header] not found

Avlägsna myten om ett förslag till 28: e ändringsförslag

Innehållsförteckning:

Anonim

Under 2009 gick en e-post- och textmeddelande kedja viral och delade felaktig information och citerade ett föreslaget 28: e ändringsförslag till USA: s konstitution, för att veta: "Kongressen ska inte göra någon lag som gäller för medborgarna i USA som inte gäller lika för senatorerna och / eller representanterna."

Här är ett exempel e-post skickat av B. Peterson:

Ämne: 28: e ändringsförslaget!

För länge har vi varit för självgivande om kongressens arbete. Många medborgare hade ingen aning om att kongressmedlemmarna kunde gå i pension med samma lön efter bara en period, att de inte betalade in för social trygghet, att de specifikt undantog sig från många av de lagar som de har antagit (som att de är befriade från all rädsla för åtal för sexuell trakasserier) medan vanliga medborgare måste leva enligt dessa lagar. Det senaste är att befria sig från hälsovårdsreformen som övervägs … i alla dess former. På något sätt verkar det inte logiskt. Vi har inte en elit som ligger över lagen. Jag bryr mig verkligen inte om de är demokrat, republikansk, oberoende eller vad som helst. Självservicen måste sluta.

Detta är ett bra sätt att göra det. Det är en idé vars tid har kommit. Förslag till 28: e ändring av Förenta staternas konstitution:

"Kongressen ska inte göra någon lag som gäller för medborgarna i USA som inte gäller lika för senatorerna och representanterna. Kongressen ska inte göra någon lag som gäller för senatorerna och representanterna som inte gäller lika för medborgarna i Förenta staterna".

Varje person kontaktar minst tjugo personer på sin adresslista, i sin tur ber var och en av dem göra det på samma sätt. Sedan på tre dagar kommer alla människor i USA att ha meddelandet. Detta är ett förslag som verkligen bör godkännas.

Analys av det 28: e ändringsförslaget

Även om idén om ett 28: e ändringsförslag till USA: s konstitution verkligen kan vara en "vars tid har kommit", och det finns en viss historisk sanning till påståendet att kongressen ibland har undantagit sig från lagar som gäller för oss andra, argumenterar vi ovan är till stor del baserad på felaktig och föråldrad information.

Helt sedan passeringen av Congressional Accountability Act 1995 har kongressen varit ansvarig för samma medborgerliga rättigheter och lika anställningsregler som gäller privata företag. Ytterligare påstådda skillnader, såsom de som har att göra med kongressens pensionsbestämmelser och hälso- och sjukvårdstäckning, är också felaktiga.

Kongresspensionering och social trygghet

Det är falskt att medlemmar av kongressen kan gå i pension efter bara en period med full lön, och falskt att de inte betalar till socialförsäkring. Medlemmar valda efter 1983 deltar i det federala anställda för pensionering. Medlemmar valda före 1983 deltar i det äldre programmet för pensionstjänst. I båda fallen bidrar de till planerna i något högre takt än vanliga federala anställda. Hur mycket kongressmedlemmar får vid pensionering beror på deras ålder, längden på regeringstjänsten och deras plan. Alla medlemmar i kongressen betalar in social trygghet.

Kongressens immunitet mot åtal för sexuell trakasserier

En gång i tiden var kongressmedlemmarna befriade från många av de anställnings- och medborgerliga förordningarna som privata företag driver, men inte längre, tack vare Congressional Accountability Act från 1995. Avsnitt 201 innehåller förbud mot diskriminering baserat på ras, färg, religion, kön eller nationellt ursprung, samt sexuell och annan trakasserier på arbetsplatsen.

Congressional Health Care Täckning

Det är falskt att kongressen befriade sig från bestämmelserna i de olika räkenskaperna för reform av sjukvården som infördes i kammaren och senaten 2009. Enligt en analys av FactCheck.org:

"Kongressmedlemmar är föremål för lagstiftningens mandat att ha försäkring, och de planer som finns tillgängliga måste uppfylla samma minimiförmånsstandarder som andra försäkringsplaner måste uppfylla."

Enligt en ny förordning som föreslogs i augusti 2013 skulle den federala regeringen fortsätta att subventionera premierna för kongressmedlemmarna och deras personal när de bytte till sjukförsäkringsplaner som köpts via ACA-utbytet.

källor

  • Congressional Accountability Act från 1995, Office of Compliance (USA: s regering)
  • Kongressen undantagen från hälsofrågan? FactCheck.org, 20 januari 2010
Avlägsna myten om ett förslag till 28: e ändringsförslag